关于“发回重审的情况下，公安机关是否可以展开侦查工作”，我国《刑事诉讼法》对此有明确规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条：“人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。”结合发回重审的场景，若案件因事实不清、证据不足被发回，检察机关可依据该条款退回公安机关补充侦查，此时公安机关有权且应当展开侦查；若发回重审不涉及证据缺陷，仅为程序或法律适用问题，则不符合“需要补充侦查”的条件，公安机关无侦查依据。因此，发回重审时公安机关是否侦查，核心在于是否满足“补充侦查”的法定情形。针对“发回重审的情况下，公安机关是否可以展开侦查工作”，结合案件处理流程，提供以下实用行动建议：1.及时对接检察机关：发回重审后，第一时间与承办案件的检察机关沟通，明确发回原因是否涉及证据不足，确认是否需要公安机关补充侦查，避免因信息脱节导致工作延误；2.梳理原审证据缺口：若需侦查，立即组织办案人员梳理原审中被法院指出的事实不清、证据不足的具体环节，针对性制定侦查方案，提高补充侦查的效率；3.规范侦查程序：在侦查过程中，严格遵守《刑事诉讼法》关于证据收集、讯问询问等程序规定，确保证据的合法性和真实性，避免因程序违法导致证据无效；4.定期向检察机关反馈进展：补充侦查期间，定期向检察机关汇报工作进度，及时沟通遇到的问题，确保侦查方向与检察机关的要求一致。选择解决方案的重点考虑因素：是否符合发回重审裁定中指出的问题、检察机关是否启动补充侦查程序、现有证据能否支撑案件事实认定。若您对具体操作存在疑问，建议进一步向专业律师咨询，以确保侦查工作合法合规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“发回重审的情况下，公安机关是否可以展开侦查工作”这一问题，答案并非绝对，需结合具体情形判断。若案件发回重审是因事实不清、证据不足，且检察机关认为需要补充侦查，公安机关可以展开侦查工作；若发回重审仅涉及法律适用问题，未要求补充证据，则公安机关通常无需侦查。具体分以下情况：1.若发回重审裁定明确指出案件事实不清、证据不足，检察机关依法退回公安机关补充侦查的，公安机关应当展开侦查，收集、固定相关证据以完善案件事实；2.若发回重审仅因原审程序违法或法律适用错误，未涉及事实认定缺陷，且检察机关未启动补充侦查程序，公安机关一般不主动展开侦查；3.若在重审过程中，法院发现新的犯罪线索或证据缺口，建议检察机关补充侦查的，公安机关可根据检察机关的要求开展侦查工作。针对“发回重审的情况下，公安机关是否可以展开侦查工作”这一问题，答案并非绝对，需结合具体情形判断。若案件发回重审是因事实不清、证据不足，且检察机关认为需要补充侦查，公安机关可以展开侦查工作；若发回重审仅涉及法律适用问题，未要求补充证据，则公安机关通常无需侦查。具体分以下情况：1.若发回重审裁定明确指出案件事实不清、证据不足，检察机关依法退回公安机关补充侦查的，公安机关应当展开侦查，收集、固定相关证据以完善案件事实；2.若发回重审仅因原审程序违法或法律适用错误，未涉及事实认定缺陷，且检察机关未启动补充侦查程序，公安机关一般不主动展开侦查；3.若在重审过程中，法院发现新的犯罪线索或证据缺口，建议检察机关补充侦查的，公安机关可根据检察机关的要求开展侦查工作。

上一篇：能否告知第四十七条里公安机关办理刑事案件的具体规定

下一篇：暂无